大书网编辑 发表于 2011-12-2 14:37:33

学书有二,笔法弗精,虽善犹恶;字形弗妙,虽熟犹生?

“学书有二,笔法弗精,虽善犹恶;字形弗妙,虽熟犹生…”出自赵孟頫对学书的见解,他认为:“学书有二,一曰笔法,二曰字形。笔法弗精,虽善犹恶;字形弗妙,虽熟犹生。学书能解此,始可以语书也。”

又说:“学书在玩味古人法帖,悉知其用笔之意,乃为有益。”

在临写古人法帖上,他指出了颇有意义的事实:“昔人得古刻数行,专心而学之,便可名世。况兰亭是右军得意书,学之不已,何患不过人耶。”

大书网编辑 发表于 2011-12-2 14:40:57

“学书有二
一曰笔法
二曰字形”

光有这两个没用,
书画的本质
就是展现的书画作者本人
是作者的道德、学识、修养、天分、阅历...的综合

技法一如衣服
是来衬托“人”的
泰山经石峪、八大、弘一的技法并不复杂
但精、气、神无不彰显其妙
此与技法无关
—— 烟台-庖丁无牛

非白 发表于 2011-12-6 12:00:21

古文不太熟
牛兄说也不无道理

但赵孟頫在后面作了解释
学书有二:
一是笔法
二是字形
可见笔法才是精神所在
字形只是表面
赵孟頫估计怕人误解
于是在后面又解释:
学书能解此,始可以语书也。
就是说
学书掌握了这两点
才有资格谈论写字
或才可以说是最基本的写字
这是按古人的思维来说的
现代人不可能做到了

如果要向更深层次的学习
则是牛兄所的
但全盘否定技法亦不妥
一点看法
和诸兄和牛兄讨论
:handshake

非白 发表于 2011-12-11 20:26:01

把笔法说成技法
我觉得简单化了
与技法无关就偏激了
把笔法说成“道德、学识、修养、天分、阅历...的综合”
又太复杂
呵呵
页: [1]
查看完整版本: 学书有二,笔法弗精,虽善犹恶;字形弗妙,虽熟犹生?